Poèmes .

Triade omalienne.

Chiles , égoïstement géniaux.

Humains fanatiques apeurés.

Hodgqins ou la triste empathie.

Parleur.

Un poète qui rêvait d'un monde meilleur.

Un homme qui va tenter de le créer.

Où tous seraient traités humainement.

Rêve enclavé brisé. Souvenir reste.

Parleur encore.

Un doux rêveur pacifiste aux yeux bleus.

Une mante éblouissante , mortelle qui l'aime.

Et une modeste écrivaine qui archive.

Neige.

Blancheur sublime.
Crissement sous les pieds.

Et froid sur les oreilles.

Indignation.

On produit assez pour

Nourrir tous les humains.

La famine continue.

Le moineau de Dieu.

Tu m'as donné ta boue.

Et j'en ai fait de l'or.

Mais qui créa la boue ?

Tragédie.

L'histoire d'un prêtre jésuite.

Rencontrant un poète.

Non comme il le pensait.

Théologie.

Quand l'homme fait souffrir.
Dieu le laisse libre.

Et pleure en silence.

Morale.

Ne fais pas à autrui ce que.

Tu ne veux pas que l'on te fasse.

Simple mais en vrai très exigeant.

Qui vous voulez.

Elle avançait très digne.

Chantant silencieusement.

Vers un bûcher ardent.

Schizophrénie

Être fervent catholique.

Admirer Barcelone.

Un bel été 36.

Question.

Jeanne d'arc portait.

Des « habits d'  homme ».

Pas une « vraie femme » ?

Grands hommes.

Un homme qui bouge le destin du monde.

C'est à la fois exaltant.

Et terrifiant.

Miracle.

Depuis que l'homme est homme.

L'humanité défait.
La pesanteur sociale.

Libertarien.

Un monde capitaliste.

Un monde sans oppression.

L'argent n'opprime pas.

La fille automate.

Je voudrais vous parler d'un livre que j'ai récemment lu. Nommé la fille automate ; Prmier livre de son auteur , très bon livre selon moi.

Le temps: Ce livre parle d'une Terre au 21ème siècle en pleine crise écologique. L'homme comme dit l'un des personnages fabriques désormais son environnement. Le résultat : des pestes génétiques se répandent , la plupart des variétés de végétaux ne sont plus fertiles . Les calories sont devenues rares et précieuses. Le monde est dominé par des compagnies caloriques qui créent des plantes génétiquement modifiées , fertiles résistantes aux maladies et stériles (des Mosanto puissance 1000). Celle-ci ont fait disparaître la plupart des autres pouvoirs pouvant s'opposer à elles en ne leur fournissant pas de calories (voire en montant des opérations barbouzardes). Le monde a été en pleine Contraction d'autant que l'énergie est rarissime mais certains espèrent une nouvelle Expansion comme à notre époque. Ah et on a inventé aussi des chats génétiquement modifiés qui n'ont pas tardé à supplanter les chats domestiques et à devenir des prédateurs redoutés pour le monde animal. Puis , les Japonais , nation très vieillissante et désireuse de préserver leur puissance , ont inventé des humains génétiquement modifiés qui ont été conçus pour être optimaux pour le service qu'on attend d'eux (ou les services) , tout en ayant une obéissance intégrée dans le code génétique ( et inculquée après) et comme étant stériles et ayant des mouvements saccadés les identifiant ( qui leur ont valu le surnom d'automate). Ce sont des jouets et des outils. Ils ne subissent ni maladie ni vieillesse.Ils sont appelés les automates.

Le lieu : Toute la terre est soumise aux compagnies caloriques. Toute ? Non , un petit village résiste encore et toujours à l'envahisseur. La Thaïlande. Ainsi qu'un autre pays dont nous parlerons plus tard. C'est beau , une telle résistance . Oui , c'est beau mais la Thaïlande est un modèle d'écolofacisme. Quand les pestes génétiques se sont abattues , le ministère de l'environnement thaïlandais a acquis d'énormes pouvoirs avec un leader charismatiques et ses chemises blanches. Soutenu par la dynastie , il a mis en place des digues géantes pour préserver Bangkok , a tout fait pour empêcher les personnes fuyant d'autres pays d'arriver en Thaïlande et a appliqué un protectionnisme intransigeant (il fut un temps où être un commercial farang en thaîlande équivalait à une condamnation à mort). La situation sanitaire du pays a été rétablie par une élimination de tout ce qui pouvait être un foyer d'infection et des mesures sanitaires drastiques accompagnées de mesures pénales non moins drastiques pour les faire respecter . Le tout appuyé par une forte foi bouddhiste et un fanatisme religieux des chemises blanches. Les thaïlandais ont aussi été aidés par leur banque intacte de semences et par des coups de génie génétiques dont nul ne sait d'où ils sortent et qui ressuscitent des fruits ou des légumes disparus. Ceci a donc aussi été une période de massacres et de terreur en même temps qu'une épopée nationale. Plus ambigue d'un coup , non ? Mais cette période est finie . Les chemises blanches sont désormais souvent corrompues et le ministère à l'influence croissante du Commerce souhaite rouvrir des échanges massifs ce qui occasionne des tensions politiques de plus en plus vives.

L'histoire : Anderson cadre d'AgriGen doit repérer la banque de semences thaïlandaise et surtout la source de leurs coups de génies génétiques. Il s'agit d'un cadre agent secret. James Bond des grandes multinationales , ce personnage peut sembler détestable. Sous bien des aspects, il l'est en partie mais il est aussi un personnage capable de vrais sentiments dans au moins un cas très beau qui est celui de l'histoire d'amour si particulière qu'il va vivre.

Jaidee , capitaine des chemises blanches bouddhiste très pieux, incorruptible et désireux de préserver son pays lutte contre la montée de conceptions différentes de celles qui ont marqué l'ascension du ministère de l'environnement. Pour une partie de la population et pour ses troupes , il est un modèle , un héros écolo-jacobin , ,notamment pour sa lieutenante , Kanya qui ne rit ni sourit.

Hock Seng , réfugié chinois du génocide des chinois malais veut survivre et relancer sa fortune tout en essayant de surmonter les souffrances qu'il a vécu.

Enfin , parlons de la fille automate. Elle s'appelle Emiko. Elle était un mélange de compagne et de jouet pour un riche homme d'affaires japonais. . Elle a été abandonnée à Bangkok car la ramener n'était pas rentable. A Bangkok ,elle survit comme prostituée et entraîneuse dans un bar fréquenté par des chemises blanches hypocrites prêts à profiter de celle qu'ils considèrent comme démoniaque . Elle ne peut pas s'en échapper (les chemises blanches et la population thaï considèrent les automates comme des abominations à liquider). Pourtant , elle vit , elle survit , elle se débat et elle rêve. Elle découvre qu'elle existe. Emiko est une fleur fragile dans une atmosphère surchauffée mais c'est aussi un faucon dont on a coupé les liens et qui découvre le monde.

Ses personnages vont interagir. On pourrait tirer plein de leçons de ce roman , j'en retiens une : on peut penser que l'humanité génétiquement modifiée serait un concept monstrueux (je le pense) , on peut être opposé au trans-humanisme (je le suis ) mais on peut en même temps considérer les humains génétiquement modifiés comme des humains à part entière , j'espère. Lénine disait des capitalistes qu'ils étaient prêts à vendre la corde avec laquelle on les pendra. En tant qu'humaniste , j'ai souhaité la survie d'Emiko alors qu'elle signifie dans ce livre une possibilité de post-humain remplaçant l'humanité. Cette gymnastique entre l'individuel et l'universel peut paraître hypocrite. Elle l'est sûrement un peu mais je la considère aussi comme nécessaire pour pouvoir toujours agir de la manière la plus humaine possible.

Intermède poétique.

Les temps modernes :

Un écran pour les yeux,
Pour les mains le clavier,
Mémoire : Wikipéda.

Ces livres :

Sel ivre
Vagues marines
Dansent rebelles.

Amour : 

Dans tes yeux,
Se reflètent
Les étoiles.

Anarchisme de droite :

Tous égaux et libres.
Mais entre Egaux.
Aristocratie.

Idéal : 

Qu'est ce qui nous définit?
Une notion dont je rêve.
Un mot : humanité.

Une devise que je fais mienne. 

Je suis un catholique féministe.
Un libertaire non libertin.
"Tenir ferme à ce qui est noble".

La dormeuse du val.

Jeune fille de la montagne,
Endormie avec une kalach'
De son flanc tombent des tulipes.

Cette vidéo est très belle https://www.youtube.com/watch?v=rWb6VBH3HOI. Elle m'a beaucoup touché.

Mais quelque chose me questionne de plus en plus. En tant que chrétien , nous disons qu'être différent c'est normal (ce qui est une critique du concept de norme car celui-ci est excluant). Je le comprends. Mais pourquoi dans d'autres cas pour bien des catholiques (par exemple pour les personnes LGBT) , être différent ce n'est pas normal? Pourquoi les catholiques hurlent t-ils si on explique que ce n'est pas anormal? Pourquoi comme chantal delsol proposent t-ils de "tolérer" l’homosexualité mais refusent t-ils de considérer les homosexuels comme normaux http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2014/04/04/01006-20140404ARTFIG00201-mariage-pour-tousle-debat-continue.php? Pourquoi des cardinaux comme le cardinal Sarah s'élèvent t-ils contre la dépénalisation de l'homosexualité en Afrique? Pourquoi alors qu'être différent , c'est normal? Et surtout pourquoi dans ce cas cette attitude n'est pas perçue comme un rejet mais comme une "défense de la famille"?

Je n'ai pas encore d'avis tranché sur le mariage homosexuel. Par contre , il y a quelque chose qui m'a fait devenir féministe et qui me pousse à lutter contre l'homophobie. C'est de penser vivre ce que vit une femme dans la rue avec le harcèlement (ce que j'ai compris suite à un moment de ma vie) . C'est d'imaginer ce que serait une société "inversée" ( ce que montre excellent livre de Joêlle Wintrebert , Pollen .Dans le cas de la transphobie , ce fut l'excellent livre de science-fiction d'Ursula K Le Guin , la main gauche de la Nuit qui m'a fait comprendre ce que signifieras être sexué dans un monde où être intersexué serait la norme ( et permet aussi d'imaginer un monde dans lequel être homo serait la nrme). Pour info , les sexués sont vus comme les "pervertis" en état de soma' (de sexuation) permanent...  . Je propose aux catholiques de diffuser la vidéo de la fondation Jérôme Lejeune mais aussi de lire ce livre car cela repose sur le même mécanisme d'empathie qui est magnifique. Ces vidéos reposent sur le même principe ; faire comprendre aux "normaux" ce que ce serait de vivre dan sun monde où ils seraient les anormaux pour leur montrer la violence que peut avoir la norme. Pour pouvoir accepter en tant que catholique, qu'être différent , c'est normal pour toutes les différences.

Voilà quelques réflexions. Je développerai demain sur l'Eglise et l'homosexualité.

P.S : Je ne suis pas sûr d'être d'accord avec cette brochure mais elle m'a fat comprendre ce qu'était le concept de validisme. https://www.infokiosques.net/IMG/pdf/validisme.pdf

Ce que symbolise pour moi ma foi.

Je suis catholique ce que savent les lecteurs de ce blog . Qu'est ce que cela veut dire ?

Tout d'abord , le catholicisme a constitué une part importante de ma culture car j'ai été baptisé et élevé dans la foi catholique. J'ai grandi avec des publications souvent démocrates-chrétiennes (grain de soleil par exemple ou les chercheurs de Dieu). Je suis allé à la messe avec ma famille tous les dimanches. J'ai été aux scouts  d'Europe  et à Paray-le Monial. a une époque pour moi , le fait d'être catholique était normal (tous mes amis et quasiment tous ceux que je connaissais l'étaient). Ca a changé au collège (où j'ai eu de longues discussions avec un camarade marxiste et athée sur la religion). 

Ma foi ne serait -elle qu'une adhésion à une culture familiale et sociale transmise . Je me le suis demandé et je me le demande parfois encore .

Cependant après je me suis posé la question de l'existence de Dieu le plus objectivement que j'ai pu . Pour ma part je pense qu'il existe et qu'il existe d'une manière personnelle. Je considère qu'il s'est incarné sur terre en Jésus-Christ et je suis d'accord avec la manière dont l'Eglise catholique formule des dogmes comme le refus de la prédestination. Cependant , je suis un catholique un peu anticlérical ( comme le pape actuel ) dans le sens où selon moi ma conscience prime sur ce que pourrait dire l'Eglise catholique en tant qu'institution. Je considère que Jésus-Christ étant Dieu fait homme , je dois l'imiter le plus possible. Mais je n'accorde pas de statut sacré à la Bible ( je considère qu'il s'agit du texte permettant le mieux d'appréhender la réalité humaine de Jésus-Christ mais d'une manière imparfaite). Pour conclure , je me suis longtemps demandé comment Dieu peut tolérer le Mal en étant tout -puissant et être bon . Pour moi , la réponse est la suivante : Dieu est un Dieu tout-puissant mais volontairement très faible qui laisse entièrement l'homme libre ( donc libre de faire le Bien et le Mal) . Quand Dieu voit les hommes faire le mal , il pleure mais ne fait rien car ce serait aller contre la liberté humaine. Dieu n'agira qu'à la tout fin et ce ne sera pas dans ce monde . Donc Dieu est tout puissant mais limite volontairement sa toute puissance car il est bon et veut que l'homme soit libre. Je vois ma foi comme une lutte permanente pour trouver le bon chemin , celui qu'aurait suivi Jésus en tant qu'homme , celui qui affecte le moins d'autres êtres humains et pour m'y tenir. Elle irrigue mes engagements dans le monde et ma vie au quotidien , du moins je l'espère.

Voilà.

L'épisode de Sodome et Gomorrhe condamne t-il l'homosexualité ?

Le passage est là :  https://www.biblegateway.com/passage/?search=Gen%C3%A8se%2019&version=BDS

Résumons rapidement : Dans la genèse, il a été dit que Sodome et Gomorrhe avaient été définies comme mauvaises à cause de leur perversité (sans que ce terme soit défini plus avant )
Puis,deux anges arrivent à Sodome et sont accueillis par Loth.La population masculine de la ville veut se rassembler pour violer les étrangers.Loth  propose de livrer à la population masculine ces deux filles vierges (pour que les règles de l'hospitalité soient respectées et que nul mal ne soit fait à ces hôtes).La population chasse Loth (faisant d'ailleurs référence au fait qu'il est un étranger et le menaçant de viol) et entreprend de démolir la porte. Les anges sortent,aveuglent la population et font partir Loth avec sa femme et ses filles (ses gendres ne le croyant pas) avant de détruire la ville.Loth s'enfuit dans une autre ville mais y craint pour sa vie et décide finalement de fuir dans la montagne. Ses deux filles ne trouvant pas de mari couchent avec lui pour lui donner une descendance.
D'abord , il faut avoir à l'esprit qu'il s'agit d'un mythe servant notamment à régler les relations avec des peuples voisins (moabites et ammonites) vus comme proches du peuple hébreu (descendent de Loth) mais comme ayant une souillure (nés d'un inceste). Ce mythe sert aussi à critiquer les villes riches et mauvaises (thématiques qu'on retrouve dans de nombreuses légendes). Cependant,en tant que chrétien , je vois aussi un message dans ce texte. Quel est-il ?
Ce qui est condamné est double , c'est le viol et le manquement aux règles de l'hospitalité. Cependant,ce texte se situe dans un schéma de pensée patriarcal et famillialiste où la pater familias a droit de vie et de mort sur ses enfants. Donc autant le manquement aux règles de l'hospitalité (qui s'accompagne dans les critiques contre Loth d'une xénophobie envers les habitants récents) est vu comme un crime , autant les filles de Loth sont vues comme appartenant à Loth qui peut les donner sans leur consentement à la population masculine de Sodome (ce qui est un viol ni plus ni moins).
Ce texte est proche de celui du crime de Guibéa https://www.biblegateway.com/passage/?search=Juges+19&version=BDS où le lévite donne sa femme à ceux qui veulent le violer pour qu'ils la violent plutôt . Mais ce comportement est tout aussi critiqué et est qualifié de crime (même si on note une incertitude sur le fait de savoir si c'est le viol ou le fait qu'elle en soit morte qui constitue un crime révélant la force de schémas patriarcaux à l'oeuvre dans la Bible).
Mais il est clair que ce n'est pas l’homosexualité qui est condamnée.Ce qui est condamné c’est 1) le manquement aux règles de l'hospitalité , 2) le fait de violer à une personne qui n'est pas définie comme appartenant à une autre personne  et 3)dans l'interprétation prophétique de la Bible, le fait de violer un autre être humain quel qu'il soit.
La confusion avec l'homosexualité vient du fait que les femmes sont considérées comme appartenant à leur père ou à leur mari à l'époque et que donc la condamnation  ne peut concerner que des relations homosexuelles masculines si on prend en compte le 2. Mais le 2 va à l'encontre du message universaliste du Nouveau Testament et d'une partie des textes de Saint Paul (ceux les moins liés au contexte culturel de l'époque). Ce qu'un chrétien doit condamner est le 3 (et  le 1) et dans ce cas l'épisode de Sodome et de Gomorrhe ne condamne nullement l'homosexualité.

Critique d'une série : Code Geass.

Code Geass est une série japonaise.
On peut  résumer rapidement les personnages de la manière suivante : cette série parle d'un prince démoniaque qui a la classe , d'une sorcière mystérieuse qui aime manger des pizzas d'un général samouraï qui fait penser à De Gaulle et  d'une jeune révolutionnaire pure mais dure ou dure mais pure qui vit entre deux mondes (j’aime beaucoup ce personnage). Mais il exister un autre camp qui comprend notamment un Lancelot harki et une gentille princesse naïve et un aristocrate scientifique dans les nuages et un empereur au discours assez nazi. Ceci peut sembler écrit par un fou mais en fait décrit assez bien les personnages.
Plus sérieusement , c'est l'histoire d'un empire nommé Britannia. Imaginez un monde alternatif où la monarchie absolue anglaise aurait survécu aux Etats-Unis. Celle ci se serait appuyée sur un darwinisme social assez net mâtiné d'une culture aristocratique poussée à l'extrême. Puis Britannia se met à conquérir le monde avec notamment des robots mécha appelés les knightmares ( qui sont d'ailleurs un élément de la culture aristocratique britanienne) et en appliquant un colonialisme virulent. Ah et pour atteindre le point Godwin , le salut britannien est Hail Britannia. La pensée politique de Britannia est résumée là :  https://www.youtube.com/watch?v=3HqV03Jouzk.
Le Japon produit de la sakudarite (l'équivalent du pétrole en importance géopolitique) . Britannia l'envahit donc et annexe le japon renommée l'aire 11 (les zones annexées étant nommées suivant l'ordre de conquête) alors que les japonais sont renommés les eleven et que leur culture est détruite. Mais un jeune étudiant nommé Lelouch qui est l'un des fils de l'empereur de Britannia et qui a été chassé va recevoir un pouvoir forçant tous et toutes obéir à un ordre donné par contact visuel et veut s'en servir pour renverser Britannia.
Je vous vois venir : c'est facile : un héros va aider le japon contre la méchante puissance colonialiste et raciste. Sauf que Lelouch est aussi un manipulateur hors-pair et un terroriste qui ne se soucie guère de la vie humaine . Et que Britannia apporte aussi l'ordre et la paix ( avec des ghettos pour les "inférieurs" certes ). De nombreux personnages qui servent Britannia sont sympathiques , en plus (même si le système social britannien est nocif). Lelouch fait penser à Kira de Death Note mais il a des moments où il se montre sincèrement blessé par les conséquences des actions qu'il commet et il n'est pas un pur narcissique. Lelouch est un personnage triple , étudiant , révolutionnaire et aristocrate et chacune de ces personnalités existe quand même avec une réelle consistance. Que dire d'autre : l'architecture et l'urbanisme montre la structure sociale d'une manière parfaite et cette série mélange d'une manière très bien faite un thriller à la death note (qui est Zéro?) , des scènes de genre dans le campus britannien qui font penser aux séries B américaines dans un campus mais qui prennent tout leur sens si on se souvient que cette merveilleuse université si sympathique est dan sun système colonial et raciste ( La zone eleven étant un paradis sur terre pour ceux qui sont du bon coté de la barrière) , des scènes de combat mécha assez bien faite et faisant penser à une partie d'échec ( certains personnages étant d'ailleurs qui un fou , qui une reine qui un chevalier blanc) avec d'ailleurs de nombreux sacrifices de "pions" et une série géopolitique et politique (avec d'ailleurs une réflexion sur le bouc émissaire assez bien pensée ) .
Si vous êtes intrigué regardez cette série ( j'ai fat très peu de spoils).