samedi 22 mars 2014

Sur la gauche radicale ou écologiste européenne .

En premier lieu , la gauche radicale a été en crise à partie des années 1980 et de l’effondrement des différents partis communistes français et italiens . En effet , le gros du PCI s'est dissous dans le parti démocrate en 1991et le PCF a subi une érosion de plus en plus forte à partir de 1981.
De plus si ce groupe a été renforcé par l'intégration de la péninsule ibérique qui comportait des partis communistes forts , la gauche radicale est par contre inexistante dans ce qui était l'ex-bloc soviétique à l'exception de l'ex-allemagne de l'est bastion de die linke et de la république tchèque ( le communisme version urss ayant été laissé de très mauvais souvenirs et les anciensa pparatchiks communistes s'empressant de se proclamer sociaux-démocrates ) .
Cependant d'une manière plus globale la gauche radicale européenne reprend des couleurs  paritr des années 2000 de la manière suivante en fusionnant" la “vieille gauche”, c’est-à-dire de la gauche
sociale principalement préoccupée par les rapports de classes et dont le programme est
essentiellement d’ordre économique (amélioration du sort des travailleurs, meilleure protection
sociale, nationalisation de pans entiers de l’économie), à des objectifs programmatiques
caractéristiques de la “nouvelle gauche”, à savoir de la gauche sociétale antiautoritaire aspirant à
une plus grande participation des citoyens dans le cadre d’une société plus conviviale et moins
impersonnelle (promotion de la démocratie directe, protection des minorités victimes de
discriminations, émancipation des femmes, etc.)"
Ceci s'est produit soit par l'apparition de nouveaux partis concurrencant les partis communistes restés sur un modèle proche de la vieille gauche soit par le départ de l'aie gauche des sociaux-démocrates formant un nouveau parti plus à gauche soit par l'évolution des partis communistes .
On peut disinguer 4 tendances au sein de la gauche radicale européenne : les partis communistes restés "orthodoxes " comme le kke grec ou le parti communiste de bohème et Moravie pour qui le monde n'a pas bougé depuis les années 1970
les partis révolutionnaires comme le bloc de gauche portugais se définissant comme libertaires et anticapitalistes ( le npa en france )
Les partis de la gauche verte écologiste et néo-marxiste mais sans filiation communiste en Scandinavie
Les partis issus d'une fusion d'anciens partis communistes et de partis issus de la gauche de l'aile gauche des sociaux-démocrates ( die linke ,le front de gauche u encore syriza )
pour être complet , il faudrait rajouter les nationalistes  catholiques irlandais du sinn feinn et les mouvements issus du maoïsme comme le sp néerlandais
La gauche radicale est en train de muer en un mouvement qui tout en continuant à s'opposer au capitalisme , répudie la perspective d'une révolution violente , investit une partie des politiques keynésiennes délaissées par les sociaux-démocrates et qui investit de plus en plus les thématiques liées aux droits des migrants , aux questions de genre et surtout à l'écologie ( le programme pour les municipales du front de gauche dans ma bonne ville de paris comporte autant de vert que de rouge ) .
La gauche radicale est en nette progression à la faveur de la crise dans les pays du sud de l'Europe notamment en Grèce ou alexis tsirapsas a remplacé la gauche social-démocrate ou dans la péninsule ibérique ; Tsirapsas semble vouloir européaniser sa campagne ce qui ne peut que réjouir un euro-fédéraliste comme moi et peut booster la gauche radicale ( c'est le cas en italie) tout en devenant de plus en plus une force prônant non pas la supression de l'UE mais une autre UE . Cette tendance va probablement être une des grandes gagnantes des élections européennes de2014 en s'implntant ou en se réimplantant en Italie et en Espagne et en confortant sa présence en france et en allemagne .
Cependant , la gauche radicale souffre encore de sa quasi absence en Europe de l'est et de son manque d'alternative crédible à opposer au néo-libéralisme( l'altermondialisme ou l'écosocialimse sont des critiques mais qui ne dessinent pas encore un autre système concret )

Les écologistes 

Dans le cas des écologistes il faut encore distinguer entre des écologistes à la gauche de la social-démocratie ( en France , en Scandinavie et surtout aux pays-bas avec le parti  très à gauche groenlinks ) , les verts environnementaux  des pays bas , les verts aussi à gauche que les sociaux-démocrates sauf sur les sujets sociétaux où ils sont plus à gauche ( en allemagne ou en belgique  ) et des verts centristes disant etre un renouveau dans la société civile en Europe de l'est .
Cependant les écologistes sont unifiés autour de préoccupations environnementales , la revendication d'une autre Europe moins soumise aux marchés et démocratique et très  fédérale , d'une politique d'immigration plus humaniste , d'un dépassement du nationalisme d'un soutien fort aux revendications lgbt ou féministes et d'une insistance pour la démocratie directe et en interne .
Les écologistes correspondent  donc à l'émergence de nouvelles valeurs postmatérialistes apparues aprèsmai-68 ce qui explique leur forte implantation en Europe dans le nord ouest et leur fable implantation en europe du sud ( où en plus a gauche radicale a annexé l'écologie ) ou en Europe de l'est .
Les écologistes doivent s'attendre à de mauvais résultats pare rapport à 2009 avec une chute en france et en allemagne . De plus leurs alliés de l'alliance libre européenne ( indépendantistes ) n'ont pas toujours leurs options ( la n-va flamande est un part de droite libérale peu favorable à l'immigration ) et leur poids va monter au sein du groupe ( en Flandre , en écosse et en catalogne) . 
Cependant , les écologistes pourraient bénéficier d'une prise de conscience de la crise climatique et de la déception d’électeurs socialistes (le vote écologiste étant un vote attirant des gens voulant un parti pas trop à gauche mais plus que les sociaux-démocrates et pro européens ) d'autant que l'européanisation du scrutin ne peut que profiter aux écologistes qui sont très euro-fédéralistes )et que les écologistes attirent de nouvelles forces post-matérialistes ( les partis pirates par exemple ) .

Pour conclure , je souhaite une réorientation de la gauche autour de forces plus à gauche que la social-démocratie et keynésiennes mais aussi euro-fédéralistes et non marxistes ce qui me semble très positif .

pour aller plus loin :  http://www.greens2014.eu/fr/home.html
http://www.cairn.info/revue-internationale-de-politique-comparee-2009-4-page-623.htm
http://www.jean-jaures.org/Publications/Notes/La-gauche-radicale-en-Europe-ou-l-emergence-d-une-famille-de-partis
 

jeudi 20 mars 2014

sur la droite eurosceptique et l'extreme droite aux européennes  :

Là plus qu'ailleurs , le paysage politique est fragmenté . En effet , cette tendance politique se divise en plusieurs groupes .
En premier lieu  les xonservateurs et réformiste européens sont structurés par les conservateurs anglais ( libéraux sur le plan sociétal et ultra-libéraux sur le plan économique ) et par le parti polonais droit et justice (chrétien très conservateur et avec un positionnement économique plutot interventionniste et social ) . Il comporte enfin l'ods tchèque conservatrice-libérale .
Ce groupe a en commun un euroscepticisme importantqui le différencie fondamentalement du PPE globalement modérement pro-européen mais qui le reste malgré tout et un positionnement hostile à l'immigration ou à l'ouverture des frontières .
Il devrait etre très affaibli après les élections car l'ODS tchèque a implosé ( affaire de corruption ) et que les conservateurs anglais se font tailler des croupières par l'UKIP plus clairement eurosceptique et anti-immigration.
Le gros problème de ce groupe est de ne pas avoir d'assise européenne ( ce qui est en meme tant normal pour un groupe eurosceptique ) et de reposer donc quasi-exclusivement sur certains partis ( les trois cités ) .
Le groupe europe liberté et démocratie quand à lui regroupe des eurosceptiques bien plus virulents dans leur opposition à l'immigration et qui se classent globalement à l'extreme droite ( meme si dans le cas de l'ukip ou des vrias finnois cela est plus discutable ) avec un discours xénophobe et raciste visant selon les cas les immigrés musulmans  les roms ou les gens d'autres régions ( cas de la ligue du nord et du vlaams belang qui conjugent ceci avec leur haine des immigrés ) .
Enfin , les non-inscrits qui à part les députés de l'upyd espagnole et ceux de la liste hans peter martin sont d'extreme droite qui vont des partis proches de ceux de l'efd comme le mouvement bulgare ataka à des partis se disant proche lmais ayant une origine faciste comme le FN ( avec françois Duprat ) ou des nostalgies pour la période nazie comme le fpo autrichien jusqu'aux partis ouvertement facistes ou identitaires  comme le jobbik hongrois ou le BNP britannique . Enfin le parti de la liberté de geert wildeers tient des discours très violents contre l'islam au nom de la lutte  pour les droits des femmes et des homosexuels qui seraient menacés selon lui par les immigrés musulmans ( alors que la plupart de ces mouvements sont contre le féminisme )
Ce qui unifie ces mouvements c'est une apologie commune du nationalisme feré avec un rejet de l'union européenne et de l'immigrationet une hantise de la " disparition " de leur nation et de la " vraie europe " ; En agitant des peurs ils vont sans aucun doute progresser aux prochaines élections dans un contexte de peur des états riches de l'europe de devoir payer pour le sud de l'europe ou de peur de l'immigration .De plus , on peut noter une radicalisation avec la constitution possible d'un nouveau groupe plus à droite centré autour du Fn français http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/11/14/le-populiste-neerlandais-geert-wilders-le-fn-est-devenu-un-parti-sympathique_3514192_3214.html ) et avec une progression de mouvements ouvertement néo-nazis ( aube dorée en grèce donnée à 13 pour cent par les sondages  ou en slovaquie http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/11/25/97001-20131125FILWWW00418-slovaquie-victoire-electorale-d-un-neonazi.php )
Cependant , j'espère que l'européanisation de la campagne va les affaiblir ( ils ne présenteront pas de candidats à la commission ) et dans certains pays européens la droite eurosceptique ou l'extreme droite reste très faible ( péninsule ibérique ) .
Pour un europhile de gauche et engagé pour une politique d'immigration qui ne repose plus sur la fermeture des frontières , ces partis sont globalement des adversaires ( sauf sur des points ponctuels comme le refus du traité transatlantique ) et je me réjouirais si leur score est bien plus faible que ce qu'il est annoncé meme si les récents sondgaes m'inquiètent .

P . s : Le mouvement de beppe grillo est sans aucun doute très flou et a parfois un discours anti-européen ou anti-immigré  mais on ne peut pas à mon sens le ranger pour l'instant dans ces catégories car il n'a pas encore défini son programme sur ces questions .

pour aller plus loin : un article de la croix sur l'extreme droite ( mais qui n'inclut pas la droite eurosceptique sauf les vrais finnosi et date d'il y a un an ) http://www.la-croix.com/Actualite/France/L-extreme-droite-reste-bien-presente-sur-le-Vieux-Continent-_NG_-2012-04-24-798594 et un article de médiapart pour qui le risque de voir extreme droite aux commandes en Europe est très faible http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-marliere/070114/l-extreme-droite-en-europe-entre-fantasme-et-realite )

mardi 11 mars 2014

Sur les conservateurs du PPE

Le PPE regroupe historiquement les démocrates chrétiens mais ce parti s'est assez vite ouvert à d'autres tendances idéologiques plus conservatrices ( le PP espagnol , l'ump française et le parti de berlusconi ) sans parler du fidsesz hongrois . Il regroupe donc les conservateurs européens avec quelques partis centristes ( les démocrates-chrétiens du benelux ) et un ou deux partis très douteux ( le fidsesz de orban ou forza italia de berlusconi ) . Il est libéral économiquement , peu libéral sur les questions migratoires ou sociétales et très modérément pro-européen . Ce parti est depuis sa création , le principal parti qui dirige l'Union Européenne . Les dernières élections ont été un succès en allemagne ( avec 38 pour cent des voix pour la cdu  ) , en europe ( où l'UMP a concentré 28 pour cent des voix ) , en italie avec 35 pour cent des voix pour forza italia de berlusconi , en espagne avec 42 pour cent des voix pour le parti populaire et en pologne avec 44 pour cent des voix pour la plate-forme civique ;
Leur groupe a donc progressé en dépit du départ des conservateurs anglais qui se sont clairement rangés dans le camp eurosceptique en fondant le groupe ECR

Les prochaines élections devraient etre bien plus mauvaises pour ce groupe qui pourrait perdre sa préeminence au parlement européen . En effet , les chrétiens démocrates du benelux s'affaiblissent constamment , le PP espagnol est en perte de vitesse de meme que la plate forme civique ( au profit de la gauche en espagne et des eurosceptiques très conservateurs de droit et justice en pologne ) . L'ump française ne bénéficie pas du tout de la déception suscitée par hollande et sa radicalisation idéologique fait fuir les plus modérés . Enfin , forza italia est dans la tourmente suite aux multiples ennuis judiciares de berlusconi et évolue vers l'euro-scepticisme alors que en europe centrale et orientale les partis de droite évoluent de plus en plus clairement vers l'euro-scepticisme et perdent du terrain façe aux sociaux-démocrates  . On doit donc s'attendre à voir un net affaiblissement du PPE au profit de la droite eurosceptique , de l'extreme droite et surtout de la gauche ( social-démocrate ou radicale ) ce qui pourrait remettre en question le monopole détenu par cette formation sur les principaux postes des institutions européenesd'autant que les différents partis du PPE sauf la CDU se radicalisent plus à droite ce qui fait fuir leurs électeurs modérés vers le centre et ne convainc pas les électeurs d'extreme droite . ( le cas du benelux étant différent ecarl'affaiblissement des démocrates-chrétiens est une tendance de long terme et car les partis démocrates-chrétiens du benelux sont des partis centristes )

Pour aller plus loin :http://www.cairn.info/revue-internationale-de-politique-comparee-2009-4-page-583.htm

mercredi 5 mars 2014

Sur l'alde

Ce groupe centriste est historiquement divisé en 2 tendances : une tyendance très lmibérale sur le plan économiquer et à la droite des démocrates chrétens au niveau national ( que ce soit les partis composant  pilier libéral au benelux  ou le FDP allemand ) et une tendance plus démocrate ,centriste et social-libérale ( le modem français , les démocrates 66 néerlandais ou les libéraux-démocrates anglais ) .
Alors que les premiers sont très attachés au libéralisme économique , ont parfois des positions conservatrices sur l'immigration ( les libéraux belges ou néerlandais ) et sont modérément europhiles ( le FDP allemand refusant de payer pour les pays du Sud ) , les seconds sont pour un libéralisme plus tempéré , s'allient parfois avec la gauche et sont très eurofédéralistes .
Les européennes de 2014 vont marquer un reflux pour l'alde avec un éclatement de ses grands partis qui sont mal en point ( surtout les lib-dems anglais  et le FDP ) et sans qu'aucun parti puissse jouer un role directeur  . Cependant , ce parti va rester un parti charnière et pourrait connaitre un glissement à gauche ( avec le succès que connaissent les radicaux aux pays bas , les démocrates 66 aux pays bas ) ety un affaiblissement de l'aile libérale au profit d'une aile plus conservatrice mais plus sociale ( le parti national libéral roumain en étant un bon exemple de meme que la montée des partis libéraux qui sont en fait des partis conservateurs en scandinavie ) tout en intégrant des partis non-inscrits difficilement classables ( en 2009 cela avait été  italie des valeurs  ) .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alliance_des_d%C3%A9mocrates_et_des_lib%C3%A9raux_pour_l%27Europe
http://s1.scenaripolitici.com/wp-content/uploads/2014/03/general-summary3-1.png